La réponse paraît logique : finir 2e, c’est forcément mieux que 3e !

Sauf qu’en observant les podiums olympiques, on voit que le médaillé de bronze paraît souvent plus satisfait que le médaillé d’argent.

Sportivement, ça s’explique par le fait que le médaillé de bronze termine sa compétition par une victoire dans de très nombreux sports (tennis, escrime, sports collectifs, etc.)

Alors que dans ces mêmes disciplines, le médaillé d’argent finit par une défaite.

Mais la science s’y est intéressée et a trouvé une explication psychologique :

👉 On appelle ça “la pensée contre-factuelle” 🧠

🥈 Le médaillé d’argent pense : « Oh, j’étais si proche de la médaille d’or” et se focalise sur ce qu’il n’a pas.

🥉 À l’inverse, le médaillé de bronze pense : “Génial, j’ai réussi à monter sur le podium” et se concentre sur ce qu’il a obtenu.

C’est un biais psychologique dans lequel nous tombons tous lorsque nous ne voyons que ce qu’il nous manque, sans jamais être reconnaissant pour ce que nous avons déjà.

Alors si vous voyez un médaillé d’argent se forcer à sourire sur un podium des Jeux Paralympiques, vous saurez ce qu’il se passe dans sa tête 😉