Gilles Simon n’était pas moins talentueux que Richard Gasquet ou ou Gaël Monfils ❌
Dans l’imaginaire collectif, Simon était un “bosseur” pendant que Gasquet et Monfils étaient des “artistes”, des “showmen”.
Sauf que le talent, ce n’est pas forcément :
👉 Toucher une amortie comme Federer 👉 Dribbler une défense comme Messi 👉 Sourire avant la ligne comme Bolt.
Ces éléments sont souvent interprétés comme des symboles de talent et sans doute à raison.
Mais ce n’est qu’une forme de talent parmi d’autres :
👉 Utiliser la pression pour se transcender ? C’est une forme de talent. 👉 Sentir les temps faibles adverses pour accélérer ? C’est une forme de talent. 👉 Créer un lien avec le public pour l’avoir de son côté ? C’est une forme de talent.
La réalité, c’est que tous les athlètes de haut niveau ont du talent sous une forme ou un autre.
Opposer les “bosseurs” et les “talentueux”, c’est ne pas comprendre que pour atteindre le top 1% d’une discipline…
Ce n’est pas travail ou talent : c’est les deux ✌️
Dans l’imaginaire collectif, Simon était un “bosseur” pendant que Gasquet et Monfils étaient des “artistes”, des “showmen”.
Sauf que le talent, ce n’est pas forcément :
👉 Toucher une amortie comme Federer
👉 Dribbler une défense comme Messi
👉 Sourire avant la ligne comme Bolt.
Ces éléments sont souvent interprétés comme des symboles de talent et sans doute à raison.
Mais ce n’est qu’une forme de talent parmi d’autres :
👉 Utiliser la pression pour se transcender ? C’est une forme de talent.
👉 Sentir les temps faibles adverses pour accélérer ? C’est une forme de talent.
👉 Créer un lien avec le public pour l’avoir de son côté ? C’est une forme de talent.
La réalité, c’est que tous les athlètes de haut niveau ont du talent sous une forme ou un autre.
Opposer les “bosseurs” et les “talentueux”, c’est ne pas comprendre que pour atteindre le top 1% d’une discipline…
Ce n’est pas travail ou talent : c’est les deux ✌️